とかいいつつ、くだらない話を書いてみる。

配列をfor文でループカウンタの参照をしながら
トラバースするコードは個人的にあまり好きではない。
まぁこんなミスは一般的にはしないと思うけど
配列のindexに負の値や配列要素数を超えた値を渡すことで
実行時エラーが発生するからだ。
昔の現場で同じ主義者がいた（？）んですが
配列をわざわざLinkedListのコンストラクタに渡した後に
イテレータを生成してトラバースしている人がいた。
それはいかんだろって思って書いたのがこんな感じのコード。

package com.wikihouse.wildcats0201;
import java.util.Iterator;
/**

 * @author wildcats

 */

public class ArrayImpl implements Array {
    private final Object[] objects;
    /**

     * @deprecated

     */

    private ArrayImpl() {

        this.objects = null;

    }
    /**

     * @param objects

     * @pre objects != null

     */

    public ArrayImpl(Object[] objects) {

        this.objects = (Object[]) Util.deepCopy(objects);

    }
    /**

     * @see com.wikiroom.wildcats.Array#iterator()

     */

    public Iterator iterator() {

        return new ArrayIterator();

    }
    private class ArrayIterator implements Iterator {
        private int cursor;
        /**

         * @see java.util.Iterator#remove()

         */

        public void remove() {

            throw new UnsupportedOperationException();

        }
        /**

         * @see java.util.Iterator#hasNext()

         */

        public boolean hasNext() {

            return objects.length > cursor;

        }
        /**

         * @see java.util.Iterator#next()

         */

        public Object next() {

            Object object = objects[cursor];

            cursor++;

            return object;

        }

    }

同じ理由からJExcelAPIでcellやrowのindexを渡す実装は個人的にとても気に入らないわけです(^^;;;;
で。。。それに対応してみたんですが公開する価値があるかどうか（汗）